跳到正文

吉隆坡的机场是两个,不是三个

为什么「三个」这个数这么常见、机票上的航空公司为什么告诉不了你该去哪一个、Subang 到底是个什么地方、两者之间怎么走,以及唯一能定下这件事的那一栏。

吉隆坡由两个机场服务:KLIA,多数国际航班用的那个;以及 Subang,小得多的那个。广为流传的「三个」是把航站楼当成机场加出来的 —— KLIA 有两个航站楼,而它们被分开列出的次数多到让错误答案变成了常见答案。

这本来只是一处无害的较真,如果它没有掩盖着另一件事的话:你机票上的航空公司,告诉不了你该去哪一个机场。

为什么「三个」这么常见

有两个原因,而且都是实在的,不是马虎。

klia2 本身就是一个搜索词。 它以这个形式出现在指示牌、时刻表和订票系统里,人们也单独去搜它 —— 所以各种名录和聚合站经常把它当成一个独立机场展示出来。按运营商的写法,小写、不空格,它是 KLIA 的一个航站楼。

两个航站楼在地面上表现得像两个机场。 出租车柜台由不同公司经营、条件不同,巴士运营商是两份名单,列车用时不同,国际机票里的离境收费也不是同一个数。把两者分清正是因为这些 —— 但它们共用跑道、运营商和机场代码。

人们为什么会去错

这一段的代价是一班飞机,而它是可以量出来的,不是道听途说。

有好几家航空公司在同一天从两个机场飞同样的航线。 Subang 最大的那家承运商同时也从 KLIA 的 Terminal 1 运营,而在做这次测量的那一天,它从两边都飞了槟城、哥打巴鲁、瓜拉丁加奴和士乃。另一家承运商也是同样的分法,哥打巴鲁和雅加达两边都飞。

所以旅客最自然会去推的那两样东西 —— 航空公司和目的地 —— 什么都缩小不了。一个拿着那家公司飞槟城机票的乘客,从这两样里都判断不出该开车去哪个机场。

在被测量的这一批里,还有一家航空公司只从 Subang 飞、根本不从 KLIA 飞,这让推理更糟而不是更好:这个模式在两个方向上都有例外。

订单上的机场代码是唯一可靠的信号。 它是三个字母,没有歧义,而且就印在你的机票上。出发前读它,并且相信它胜过城市名、航空公司名和航线。

Subang 到底是个什么地方

一个区域性机场,按记录里的每一项指标衡量都比 KLIA 小得多 —— 年旅客量、计数当天的起降架次,以及飞机的尺寸。从那里起飞的多数是飞马来西亚各城市的涡桨飞机,加上一小串邻近的国际目的地。

这决定了你该对它抱什么预期,而不是一条冷知识:它是另一种地方,不是一个航班更少的 KLIA 副本。

两者之间怎么走

它们是相隔实实在在一段距离的两处场地,而机场运营商没有公布任何两者之间的直达连接。存在的只有那段距离,以及「这是一次跨区域的行程」这个事实。

所以一份让你落在其中一个、又从另一个起飞的行程,在任何有用的意义上都不是一次衔接 —— 它是中间夹着一段公路行程的两趟旅行,需要它自己的时间和它自己的退路。如果你在这样一份行程和一份走单一机场的、慢一些的行程之间选,这就是要权衡的东西。

接下来去哪儿

如果你的订单写着 KUL,本站的一切都适用于你,下一个问题是哪个航站楼 ——那一页回答它。如果你落在 KLIA 的一个航站楼、又要从另一个飞走,先读两楼之间怎么走;那里有一个让人花冤枉钱的坑。

如果你的订单写着 SZB,本站的交通页面描述的都不是你的机场。再核一遍那个代码;如果没错,那就按承运商给的信息安排,别照着任何为 KLIA 公布的东西推。

常见问题

吉隆坡有几个机场?
两个:KLIA 和 Subang。「三个」这个数是把航站楼加进来数出来的 —— KLIA 有两个航站楼,Terminal 1 和 klia2,而它们被当成两个机场分开列出的次数多到让错误答案传开了。一个机场的两个航站楼共用一个代码和一套跑道;两个机场不共用。
klia2 是和 KLIA 不同的另一个机场吗?
不是,它是 KLIA 的第二航站楼,按运营商的写法是小写、不空格。它有自己的铁路车站、自己的巴士停靠位和自己的出租车柜台,这也是它读起来像独立机场的原因 —— 但它和 Terminal 1 共用跑道、运营商和机场代码,两栋楼也出现在同一张航班表上。
怎么知道自己是从吉隆坡哪个机场起飞?
看订单上的机场代码,别看别的。航空公司告诉不了你:有好几家承运商在同一天从两个机场飞同样的航线,所以公司和目的地都缩小不了范围。在机票上找 KUL 还是 SZB,并且相信它,别相信你记得的任何东西。
能在吉隆坡这两个机场之间转机吗?
它们是相隔一段距离的两处独立场地,而机场运营商没有公布任何两者之间的直达连接 —— 所以把那一段当成一次跨区域的完整行程,而不是机场内的转机。如果一份行程要求你这么做,就按一趟独立的行程留时间、留风险,别按一次衔接来算。